Десетте Бойкови заповеди

Понеже си позволявам да критикувам Бойко Борисов, отново се чувствам “чужд сред свои”. За кой ли път! Хайде тогава да си “поговорим” на тази тема – не заради моята незначителна персона, а заради някои принципни неща.

1. БОЙКО ( за първи път го наричам така фамилиарно, за краткост) няма нужда от защита. Да защитаваш силния от слабия е проява на слабост. Да не казвам умствена, но по отношение на способността за реална преценка. А също е и липса на усет за справедливост. Той е не само боец, а и медиен биткаджия. Точно от медийни самотници няма нужда да бъде защитаван.

2. БОЙКО поначало е нападател. Той не познава отбраната – досущ като Сталин в това отношение ( справка, най-новата книга на Виктор Суворов “Разгромът”, в която за пореден път категорично доказва с препратки към официални съветски и руски източници, че Хитлер само с дни е изпреварил СССР в подготовката му да нахлуе на запад с гигантска армия). На такъв типаж в политиката не му пука особено за мнението на някакви си маргинали.

3. БОЙКО бил простонароден, простоват и това го правело един от нас, готови са да го обидят дори неговите защитници, за да го защитят, т.е. да затворят устата на критиците, ако може. Със същия аргумент подкрепихме на времето и Желю. Доста “кървави” битки съм провел с този “аргумент”, докато не ми го върна тъпкано. Грешен съм ( обратното на “светец”). Но се уча от грешките си. Защото канонизирате Бойко, рано му е- да е жив и здрав още дълги години!

4. БОЙКО е честен с хората и затова го харесвали. Грешка, Бойко е откровен. Това е друг различно. Давам пример: да кажеш в очите на една нещастна жена, че е грозна и не става за нищо, или на един болен, който иска поживее още малко, че ще пукне в близките дни, не е много честно. И обратното, да обявиш и да убедиш една жена, че става за еврокомисар, само защото сам си вярваш, също не е честно. Особено ако не споделяш истинските причини, поради което си извършил тази откровена грешка. Откровена, но грешка!

5. БОЙКО, какъвто и да бил, но бил враг на предишните и затова безрезервно трябвало да бъде подкрепен сега. Който не е с Бойко, е със Станишев, Доган и с царя! И с този лозунг ще се борим срещу болшевизма ли?

6. БОЙКО имал нужда от време, за да реши натрупаните проблеми, а преди това не трябвало да бъде нападан . Колко точно? До президентските избори ли?

7. БОЙКО бил несравнима величина като влияние в обществото с “традиционната десница” и от десни позиции не е сериозно да бъде критикуван. Който не напсува “старите десни”, нямал легитимното право да го критикува. И защо това е толкова важно, след като сините нямат думата да променят каквото и да било в сегашната конюнктура и нямат значимо електорално влияние в същото това общество?

8. БОЙКО трябвало да бъде оценяван обективно на фона на предишните- т.е. на всяка критична бележка към него, трябвало да се напомня за онези преди, така ли? Било е по-зле и можеше да бъде така и сега? Ако това правило се прилагаше в съда, отдавна трябваше да превърнем затворите в детски градини. Защото просто няма да има осъдени – винаги има негативен прецедент, на който защитата на обсъжданата персона може да се позове.

9. БОЙКО бил последната преграда към… ( избройте всичко , което ви хрумне от сцените на апокалипсиса). Това пък къде го прочетохте – в календара на маите или в предсказанията на други “гадачи”?

10. БОЙКО имал нужда да му се помага. Браво! Това най-сетне е абсолютно вярно – критиката към него е помощно огледало за странично виждане. Бас държа, че ще катастрофира, ако не се съобразява с него при опитите да задминава самите правила, валидни за всички участници в движението по пътищата при управлението на държавата.

Да, тези пътища са осеяни с наследени дупки и с червени капани. Но това не означава, че трябва да подкара през просото за по – пряко. Защото целта не оправдава средствата – особено онези, които ЕС иска да отпусне на България и без които всички вкупом ще сърбаме попарата на провалената ни икономика.

Вие какво искате, страничното му огледало да бъде покрито с черно парцалче, както българското клекало в Брюксел, с което да обявим, че няма проблем, защото сме го потулили ли?

Точно вас ли да убеждавам, които сте толкова убедени в неговите (почти свръхестествени) способности да бъде водач на вашето МПС ( Многострадална партийна структура) ГЕРБ?

Така че, помагайте. Или поне не пречете на желаещите да му помагат. А и не можете да попречите. Поне докато все още може да се пише свободно в интернет.

Единственото нещо, от което свободата има нужда, е повече свобода.

Блогът на Иво Инджев - http://ivo.bg/