За детайлите в новините

Можете да прочетете в новините, че Божидар Димитров е най-желаният мъж от българските жени. Съмнявате ли се? Лесно е. Намирате социологическа агенция, която да попита определен брой българки “С кого от тримата предпочитате да преспите? - а)паметникът на Съветската армия, б) мощите на Светеца Х или в) Божидар Димитров”. Тогава Божидар Димитров едва ли ще има проблем да спечели тази надпревара и заглавието “Божидар Димитров е най-желаният мъж за българките” е напълно вярно. Е, да, няма да прочетете какви са били другите възможни отговори, няма да прочетете кой, кога и защо е решил да направи такова проучване. Но това не е важно. Важното е, че обективната журналистика е победила, без да си задава въпроси, без да търси смисъла, само като предава обективно поднесената й информация.

В ранния неделен следобед всички български редакции получиха по електронната си поща писмо, подписано от “Д енд Д Агенция за проучване и връзки с обществеността”. В писмото имаше резултати от социологическо проучване на агенция “Афис”, озаглавено “Две трети от българите са “за” АЕЦ “Белене”. На следващия ден почти всички български национални всекидневници публикуваха тази - според тях - новина, като повечето дори не са променили заглавието на прессъобщението (вж. заглавията в карето).

От: http://ivanbedrov.com/

Всички издания са спестили на своите читатели ключови факти, свързани с това изследване. “Д енд Д Агенция за проучване и връзки с обществеността” е агенцията, която обслужва “Росатом” и “Лукойл”, а “Афис” е на Юрий Асланов - член на Националния съвет на БСП и съветник на бившия премиер Сергей Станишев. Тези детайли са важни - кой както иска да ги тълкува и както иска да ги свързва или да не ги свързва с цитираните резултати от изследването.

В. “Пари” не публикува това прессъобщение най-малкото по две причини:

1. Резултатите сериозно противоречат на резултатите от други подобни проучвания, което затвърждава убеждението ни, че по тази тема има твърде много пропаганда и твърде малко коректна информация.

2.Някои от въпросите са зададени крайно некоректно и няма как да доведат до коректни отговори.

Гражданите са били запитани “Какво да бъде бъдещето на АЕЦ “Козлодуй” и повечето са избрали отговора “Да се отворят старите реактори”. Коректното задаване на въпроса би било “Искате ли България да отвори старите реактори на АЕЦ “Козлодуй” и така да се самоизключи от ЕС, нарушавайки договора за присъединяване”. Но и това не е всичко - към този въпрос няма включен отговор за евентуалното построяване на нови реактори в Козлодуй, въпреки че тази възможност е сериозно обсъждана.

Да питаш общественото мнение за нещо, което би трябвало да е подчинено на икономически разум, е бягство от отговорност. Утре може 2/3 от българите да отговорят положително на въпроса “Искате ли България да победи Германия с 16:1 на футбол”. И какво от това? Затова мисленето не е излишно. Дори и в нашата професия.