Как да попречим на правителството да вземе дълг или какво означава "омразен дълг"

На 4 януари 2003 г. Ирак е американско владение,  окупиран от пехотинците и с временно правителство, непризнато от ООН. Саддам Хюсеин е оставил заеми за 250 милиарда евро, който САЩ изтриват, използвайки концепцията за „омразен дълг” и създавайки по този начин исторически пресен прецедент.
      На 12 декември 2008 г. новоизбраният президент на Еквадор Рафаел Кореа, официално декларира в директно излъчване по телевизията на целия американски континент, че „изтрива националния дълг, считайки го за „омразен”, тъй като е неморален; създаден е в разрез с конституцията, потискайки народа, чрез измама“.
       Нюйоркските адвокати на Еквадор предлагат на американското правителство следния избор: или приемат и си замълчават, или ако се анулира решението на Еквадор, тогава се анулира и решението относно Ирак и американската хазна трябва веднага да върне на всички 250-те милиарда евро, включително с лихвите за 4 години.
       Три са нужните условия, за да може един дълг да се определи като „омразен“ :
       1.  Правителството трябва да е сключило дълга без знанието и одобрението на гражданите.
       2.  Парите трябва да са използвани за дейности, от които гражданите не са се възползвали.
       3.  Кредиторите трябва да са знаели за тази ситуация, но да не ги е интересувало.
       Струва ли ви се познато? До сега да е имало дълг на България, който да не отговаря и на трите условия?
       Можем да отблъснем чужди банкови институции да дадат заем на корумпираното Българско правителство, като заявим, че обявяваме от сега дълга за „омразен“ Това е моята идея и ако получи гласност, би трябвало да подейства възпиращо за бъдещи злоупотреби.
       Ползвал съм източници:
http://regionalnorazvitie.com/index.php?option=com_content&view=article&id=203%3A---q-q&catid=10%3A2009-12-26-20-12-55&Itemid=15&lang=bg

http://samvoin.blog.bg/politika/2013/03/01/atakata-sreshtu-republika-ekvador-kakvo-stava-v-london-i-zas.1059579