6. Следизборното шоу на прокуратурата - част трета*

След въведението на Цацаров думата е дадена на неговия заместник Борислав Сарафов, който чете пред журналистите откъси от доклада на ДАНС и справката на експерта по полиграфия от печатницата на БАН Божидар Басилев, като акцентира върху неговата забележка, че помещението, в което са съхранявани намерените бюлетини, не е било заключено[1]. Тъй като този факт – и особено липсващия патрон на бравата, се превръща във важна опорна точка на обвинителите, които го тълкуват като доказателство, че печатницата е била като разграден двор и във всеки момент биха могли да бъдат изнесени бюлетини, е необходимо да обърнем малко повече внимание върху мерките за сигурност, които за взети по отношение на печатането, съхранението и разпространението на бюлетините.

По време на самата пресконференция, в отговор на журналистически въпрос, Сотир Цацаров споменава за охранителните камери на територията на предприятието, които записват всяко придвижване на седем записващи устройства, поради което, както признава самият главен прокурор, “стигането до бюлетините по негласен начин е абсолютно невъзможно”. Още при първоначалния оглед на печатницата прокуратурата е иззела записите от тези камери, които покриват целия производствен процес, включително и съхранението на отпечатаните и бракувани бюлетини – и знае много добре, че нито една отпечатана бюлетина не е напускала територията на печатницата по нерегламентиран начин.

Проблемът е, че наблюдението с видеокамери – които са 82 на брой – е само една от мерките за сигурност, наложени от ръководството на печатницата във връзка с отпечатването на изборните бюлетини. След получаване на поръчката отговорните за изпълнението й лица – управителя на “Мултипринт” ООД Йордан Бончев, икономическия директор Георги Иванов и главния технолог Йвайло Иванов разработват мерките за сигурност на специално заседание, като на първо място разглеждат сигурността на използваните до този момент.

Трябва да се признае, че тези мерки са повече от сериозни. Те предполагат постоянно видеонаблюдение от охранителни камери, монтирани така, че да обхващат цялостно оградите на двора; денонощна охрана от назначени на трудов договор портиери, които работят по график и освен всичко контролират и пропусквателния режим на вратата и входната бариера; строги регламенти от кого и по чие нареждане се отключват и заключват вратите на складовете; проверка на багажа на работниците и служителите при напускане на обекта; охранителни камери в складовете и производствените помещения; нощен пазач за контрол на камерите, извършващ видеонаблюдение чрез тях и задължен незабавно да уведоми управителя при съмнение за нарушение; истралирани паник-бутони при портиерите и при нощния пазач – и прочее подобни мерки.

Въпреки че до този момент не са констатирани нарушения на този режим на охрана, ръководството на печатницата взема решение да организира “засилен режим на охрана чрез допълнителни мерки за сигурност и строг контрол върху отпечатването на количествата и манипулациите с технологичния отпадък” при изпълнение на обществената поръчка за бюлетините. Първата от тези мерки не случайно не се споменава от прокурорите – нито по време на пресконференцията, нито когато и да било по-късно – тъй като нейното споменаване би направило на пух и прах версията, че в Костинброд се е подготвяла мащабна манипулация на изборния вот.

Взетото решение гласи следното: “Да се уведоми МВР – РПУ Костинброд, относно отпечатване на бюлетини за гласуване на изборите и осигуряване от тяхна страна на денонощна охрана на: 1. пропусквателния режим; 2. производствения процес; 3. транспорта на готовите за експедиция бюлетини до МВнР; транспорта на готовите за експедиция бюлетини до изборните райони на страната с отговорник Георги Иванов.”

Когато някой подготвя манипулация и фалшификация на изборния вот, последното нещо, което ще му мине през ум, е да покани служители на МВР да наблюдават целия процес на производство, складиране и извозване на бюлетините до изборните секции. Доказателство, че подобна мярка наистина е била реализирана, можем да намерим в приложение № 2 към писмото на ръководството на “Мултипринт” до прокуратурата и следствието, което съдържа три писма до МВР, свързани с тези искания.

Нещо повече, при планиране на мерките за сигурност е обърнато специално внимение за това извозването на бюлетините да бъде синхронизирано с МВР и да протече под наблюдението на негови представители. В случая е решено следното: “Да се направи връзка с постоянния ни партньор – транспортната фирма “Рафа” ЕООД за договаряне графика на транспортирането и доставката на бюлетините с предоставяне на информация за автомобили, водачи и направления и синхронизиране на транспортирането и доставянето с Възложителя и МВР”. Тук би трябвало да припомним, че според доноса на Мая Манолова, а и по мнението на самата прокуратура, изразено по време на пресконференцията от прокурора Роман Василев, тази транспортна фирма била предприела действия за техническо усъвършенстване на траспортните средства – “така наречените двойни дъна”. От приетите и изпълнени мерки за сигурност се оказва, че цялата дейност по разнасяне на бюлетините е извършена под контрола на МВР[2], като при всяка доставка е подписван приемо-предавателен протокол в два екземпляра, подписвани от представител на съответната областна администрация на съответния район.

Допълнително се взема решение охранителните камери за контрол на клетките на склада и останалите камери в складовете за съхранение на чистия тираж и технологичния отпадък да се контролират ежедневно освен от дежурния нощен пазач и от Симеон Симеонов – организатор производство, като за допуснати грешки при изискването за отделно съхраняване на чистия тираж и технологичния отпадък се уведомява незабавно управителя Йордан Бончев. Взето е решение и при инцидент в режима за охрана, видеонаблюдение и извънреден контрол незабавно да се докладва на управителя, икономическия директор или главния технолог.

*Текстът е част от шеста глава от книгата "БюлеТИНЯ. Истината за аферата "Костинброд", която ще излезе в началото на септември.