Случаят "Мирослава": Станимир Флоров vs. наказателното право

Лора Филева, Дневник, http://www.dnevnik.bg/

Четири дни след като 17-годишната Мирослава беше намерена удушена, въпросите около случая се увеличават. За действията на ГДБОП разказват министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов и шефът на дирекцията Станимир Флоров, които, вместо да дадат повече яснота, внасят допълнително объркване.

Флоров, който пръв и единствен, лансира версията, че Мирослава е избягала, защото не е доволна от живота си, заяви пред "Нова тв", че на самоубилия се Стойчо Стоев е било обещано да стане защитен свидетел (това първи обяви шефът на института по психология към МВР Неделчо Стойчев) и да получи по-малка присъда: "Казвано му е, че ще е защитен свидетел, но това не значи, че отговорността му ще отпадне, а че ще му се смекчи вината и ще получи по-малка присъда."

Изказването на Флоров влиза в челен сблъсък с основни принципи на наказателното право:

1. В уредбата на защитата на свидетеля (чл. 123 от Наказателно-процесуалния кодекс и Закона за защита на лица, застрашени във връзка с наказателно производство, както и в другите текстове) никъде не е уредено, че обвиняем, ползващ се със защита, ще получи по-меко наказание.

2. Наказателният кодекс регламентира изключващи вината обстоятелства (чл.14- 16 - грешка, "случайно деяние" и изпълнение на противоправна заповед, която не налага очевидното престъпление). Преценките за това се правят единствено от съда, на базата на събраните по делото доказателства. Освен това, ако се докаже, че извършеното деяние не е обществено опасно при хипотезите на неизбежна отбрана и крайна необходимост, то Стоев би трябвало да бъде оправдан, защото няма престъпление.

3. Единственият законен начин обвинението да определя наказанието е чрез споразумение. Това става в самия край на разследването обаче, а не в началото му.

4. Съвсем друг е въпросът, че споразумение не се допуска за "тежки умишлени престъпления по глава първа, глава втора, раздели I и VIII, глава осма, раздел IV, глава единадесета, раздел V, глава дванадесета, глава тринадесета, раздели VI и VII и по глава четиринадесета от особената част на Наказателния кодекс". (чл.381, ал.2 НПК)

Убийството е регламентирано в глава втора, раздел I и за него не се предвижда сключване на споразумение. Прокурорът тук за разлика от обвинителите в САЩ няма избор за квалификация на престъплението и не може да предаде на съд за по-леко престъпление.