Финалната права. Изходът е ясен. Бъдещето тъне в мъгла.

Започна последната предизборна седмица. Залозите са обявени, платформите - определени, чухме също укорите на участниците в надпреварата към властта и един към друг. Социолозите убедено прогнозират победа за Владимир Путин, явно още в първия тур. По данни на центъра “Левада”, 66 на сто от дошлите пред урните ще пуснат бюлетина за премиера. Експерти и политици обаче предупреждават, че след изборите  страната и нейният лидер ще имат трудни времена.

Шефът на фондация “Ефективна политика” Глеб Павловски не изключва тази седмица изненади: “Първата партия от играта приключва, тъй че играчите ще направят всичките си силни ходове.  И всички възможни грешки”. Сред тях експертът нарежда скорошното слово на Путин на стадион “Лужники”: “Путин кротко си вървеше към победа, на финала обаче сякаш се изплаши - от самия себе си. Тръгнал да говори пред мирни хора от бюджетния сектор, премиерът неочаквано ги призова да умрат за Москва”.

Според Павловски за тази стъпка Путин ще си плати с няколко процента от гласовете: “Електоратът му иска мир и покой. Те няма да схванат защо премиерът ги зове да се впуснат в някакви дивашки танци заради несъществуващи победи . . . Така пречи на собствените си избиратели”.

Политологът посочва също, че през седмицата ще трябва да бъде преборена известна депресия сред обществото: “Шири се усещането, че играта е свършила (а всъщност едва започва), тъй че може да последват някакви безразсъдни стъпки, които е трудно да предвидим”. Допуска и възможността за обикновени провокации като неотдавнашния марш на спортни фенове, съпроводен с побой над мигранти: “Обществото се впечатлява и от тия неща”.

Игор Юргенс от управата на Института за съвременно развитие посочва сред важните новини - очакван център на дискусиите през седмицата, изявлението на Прохоров, че създава нова дясна партия: “Михаил Прохоров (руски бизнесмен милиардер, един от кандидатите за президентския пост в изборите на 4 март - б. р.) се позиционира в момента като потенциален съюзник на Путин, сякаш приканва хората: хайде да се борим за Путин-2! При това е за предпочитане пред т. нар. старци от Думата, които градят кампаниите си върху антипутинския контрапункт”.

Отделните партии също не изключват изненади. Поне такъв намек отправи пред “Независимая газета” Олег Куликов, секретар на ЦК на руската компартия и депутат в Държавната дума:

“Интригата се запазва. Май ще има някакви неочаквани ходове от участниците в изборната кампания. Не предричам сензационни изобличения, но все ще има нещо, трябва да има - инак ще стане вече блудкава работа . . .”. Комунистите са убедени, че ги чака втори тур. “При всяко положение страната вече ще е различна отпреди 4 март”, смята Куликов.

В компартията се надяват следващите президентски избори да са по-рано от предвидения срок. Защото според нашия събеседник “президентската република на Владимир Путин е в сериозна криза”.

Извънсистемната опозиция обаче не чака изненади от кампанията. По думите на Михаил Касянов, съпредседател на ПАРНАС (или Партия на народната свобода, б. р.), политически промени преди и след изборите може да има, само ако Путин се вслуша в мнението на опозицията и коригира донейде политическата си линия. Най-вече във връзка със законите, внесени напоследък в Думата.

Касянов е убеден, че след изборите Путин ще бъде принуден да промени становището си за вътрешната политика. А извънсистемната опозиция е готова за конструктивен диалог с бъдещия държавен глава.

За евентуална промяна на курса споменава и Игор Юргенс:

“Днес премиерът е на кръстопът. И у него може да надделее Путин-2, който да подпомогне реформите”.

При все това - отбелязва експертът загрижено - виждаме как днес Путин-1 “в хода на изборната кампания акцентира върху патриотизма, антизападните настроения, върху това, че Русия имала само двама истински приятели: своята армия и флота. И макар да говори за приватизация, то е само по остатъчния принцип”.

Някаква междинна линия не би задоволила нито съюзниците, нито противниците на Путин, убеден е нашият събеседник:

“Премиерът трябва да направи своя избор. Ако не днес, то след изборите на 4 март”.

Подводни камъни в изборната кампания съзира и Глеб Павловски: “Церемонията за встъпване в длъжност няма да изглежда победа - толкова се приказва за нарушения, и днешни и бъдещи!  Интригите около изборите раждат усещането, че резултатът няма да е чист”.

Кампанията неизбежно ще остави след себе си “невзети изпити” заради неумението на Медведев и Путин да говорят с хората за най-важното, смята Павловски: “Гражданите ще очакват близки промени. А сред елитите ще изникне група от нови играчи, заинтересовани да има предсрочни избори за президент и долна камара. Ще се почне игра между партии и претенденти”. След като Путин встъпи в длъжност, ще трябва да работи с едно ново общество, “но ще може да работи с него, само ако споделя властта си”, изтъква нашият събеседник.

Експертът допуска, че тъкмо това може да наложи предсрочни президентски избори: “Днешната кампания не създава усещане за стабилност. Нервната атмосфера кара елитите и гражданите да разчитат на нещо повече от това, което им предлага властта ...”

Стабилността изобщо е станала кажи-речи централна тема на кампанията, посочват експертите. Според Павловски обаче властта и обществото влагат различен смисъл в това понятие:

“Стабилността винаги е отговор на съответното търсене. Преди 10 години хората искаха покой. Днес настояват за отговори на конкретни въпроси от битието”. Високопарните призиви вече не постигат ефект. Путин трябва да демонстрира политическа воля, “за да не се опира на Говорухин (Станислав Говорухин, шефа на предизборния му щаб - б. р.), а на хората, които искат промени и са способни да ги осъществят”.

Както личи, предизборният ландшафт обещава нови скандали. В страната цари нервна обстановка. И безпокойството иде оттам, че властта е неуверена - не толкова в изборния резултат, колкото в политическото разположение на силите след вота. Повечето експерти са единни в мнението, че щом встъпи в длъжност, Владимир Путин ще се сблъска с нови проблеми. И всичко ще зависи от това доколко ще е фина настройката на новия президент към предизвикателствата на времето. Защото общественото недоволство се дължи на факта, че хората са все тъй лишени от избор.

Проблемите намират решение, когато им се предложи възможността да избират.